激光无线技术成投影行业的焦点

      2014年,行业新品不再以量取胜,昔日低调的电影放映领域开始走向幕前,激光无线智能互动等最前卫的技术正在成为投影行业的焦点。2013年,投影行业经历了一个坎坷起伏的技术过度期。2013年,在传统教育行业新品不再以量取胜,昔日低调的电影放映领域开始走向幕前,激光无线智能互动等最前卫的技术正在成为投影行业的焦点。

      ●激光技术颠覆传统
      充满了科幻和理想色彩的激光,取代led成为投影行业的光源的焦点。在2012年,巴可、科视、nec三大技术厂商纷纷发表了激光光源的原型机,一举突破了传统氙灯的4万流明的亮度瓶颈,最高达到了7.2万流明。然而受限于安全协议,2012年的这些产品皆为非量产的概念性产品。2013年,这些标准开始有了松动,让工程放映投影进入了一个全新的时代。2013年末,NEC推出NC00l,成为了全球第一台激光数字放映机;索尼发布了VPL- F420HZ量产的3LCD程投影机。

      三种光源技术对比
      尤其是井喷状发展的数字放映市场,激光光源技术的取代短命的氙灯成为大势所趋,亦成为了新光源的新领袖。激光的高能集束性,既是无与伦比的优势,也是其致命的发展阻力。若将高亮激光投影机作为显示产品,其潜在的伤害性始终是无法回避的话题,各方监管安全机构都对其有严格的标准。2012年前,受制于美国激光管制协会和欧盟安全的诸多法令,激光产品始终无法正式发售;2013年,这些严苛的标准有了小变化,至少工程放映类产品终于有机会一展拳脚。2013年是激光投影机的元年。虽然在短时间内,我们无法体会超高亮激光的强悍实力,但是历史车轮将记住2013年这个关键的时间点。

      无线高清快乐分享
      以电影放映为代表的投影产业,改变着泛互联网行业,也在接受更多的技术革命冲击。3d、4k等都是电影向it圈灌输的显示类技术,同时无线技术正在迅速进入投影行业。如今,在商务教育领域,老旧的无线模式将被全新模式所取代,功能更全操作更简单。

      无线技术对比
      到了2013年,无线技术再次升级,802.11ac出现,将wifi再次细分为两大类。一种是只工作在2.4ghz,另一种是可以工作在2.4ghz和5ghz。以intel的widi为代表的后者,802.11n和802.11ac是最为先进的wifi技术,工作频率可以在2.4ghz和5ghz间自动切换。通过在5ghz频段工作,wifi标准可实现1gb的最高带宽,即理论传输速度可达到125mb;近期发售的几款双频路由器可以实现600mb或867mb的带宽,即理论传输速度为75mb或108mb。曾经是无线高清技术代表的whdi技术,只支持点对点的传输,只能转向应用领域相对窄小的家用影院市场;而综合技术实力强劲的wifi终于走向了主流市场。

      无线会议解决方案
巴可可立享的出现,恰好解决了wifi的不足,又保持了whdi技术的高传输速度,支持多客户端,成为了商务演示的神器级产品。可立享支持快速安装,便捷切换,最让我们惊奇的是其对1080p高清视频传输的支持。不同操作系统、不同版本版本、不同分辨率、不同长宽比的多个客户端同时显示在屏幕上,在最短时间内组建无线方案,轻松实现会议分享。

      可立享分屏应用
      如今在投影行业,在家用、商用、教育、工程和微投领域,无线技术都得到了大量应用,未来高清无线将是投影显示领域的又一个值得关注的焦点。

      ●高亮微投智能前行
      如今电脑领域,最火的产品就是平板电脑,ios、windows和android三大操作系统龙争虎斗,市场一片欣欣向荣。进入2013年后,微投也正是开始了智能化的进程,win7和安卓都有大量成功的产品上市,也有人说这是采用投影显示方式的平板电脑产品的逆袭。

      内置安卓系统的微型投影机,搭配无线wi-fi功能,可以像智能手机和平板电脑一样在安卓平台上下载移动客户端,浏览网页、看视频完全可以实现。投影机本身就具备可投射大尺寸画面的属性,加上安卓智能系统的推波助澜,又开启了一个全新的用户体验模式。

      内置win7系统的微投
      搭载智能系统的微投可直接下载安卓移动客户端应用程序,让微型投影机的使用范围更加广泛和便捷,更加提升了用户体验。同时还具备投影机本身可在短距离内投射大尺寸画面的特性,在家即可观看大屏热门视频网站的电影、电视剧、综艺、网络电视等视频节目。

      直接在线观看视频
智能微投产品的出现,从气势上压倒了高亮微投光源技术,虽然在投影显示领域,亮度最重要,但是创意是谁也无法阻止的革命脚步。

      ●互动短焦教育首选
      商务和教育,是投影行业采购量最大的两类支柱产业,其中教育投影更是大家始终关注的话题风暴核心。在教育市场,高亮、短焦是2012年的重要课题,在2013年互动技术成为了行业标志。如今,快乐兴趣教育成为了学生家长的关注话题,在五彩缤纷的社会环境影响下,如何培养孩子的求知欲、学习积极性、动手能力等的最佳解决方案就是采用互动教学模式。

      互动教育模式
      被托以重任的互动投影机属于教育机型中的一小类,现阶段属于高端机型,也是未来教育产品的发展趋势。互动机型是集合高亮设计、互动模块、手写驱动、互动教学软件于一身的超短焦教育机型。直投短焦、一次反射式短焦、潜入式反射短焦、二次反射式短焦等技术纷纷涌现在此领域,互动投影的发展势头不可阻挡。

      互动书写应用
      无论是电子白板、互动投影、互动平板、平板电脑远程互动等,未来的教育模式将越来越丰富,相对而言互动投影是比较容易实现的高性价比方案。
综述:2013年,投影市场略显平静,实际却是内藏玄机,为来年储备了更多的惊喜。尤其是激光技术,在2014年能否改变现有的投影市场,甚至颠覆传统的运营模式,一切皆有可能。

[技术篇]智能家居无线通信协议

      这几天有刚刚进入智能家居领域的客户反映,现在智能家居无线技术通信协议种类繁多,不知道哪种无线技术协议下的智能家居更有优势,更值得长期合作下去,客户反映的问题不无道理,现在各家公司都有各自的通信协议,都在跑马圈地各自为战,都想在智能家居市场启动的时候能分的一大杯羹。所以各家都说自己的无线通信协议更有优势,基本上都是王婆卖瓜。当下智能家居领域中有主要的五种:Zigbee,Z-wave,433,315,wifi,蓝牙。    

     在这其中蓝牙是最不适合做智能家居的,虽然它具有组网容易,功耗较低的优势,但蓝牙传输距离较进,无法自行组网,其次蓝牙堆栈(Stack)很容易崩溃等问题,决定着蓝牙只适用于近场通讯和做短距离的遥控器使用而非智能家居。

    WiFi作为当下非常普及的无线技术,无线信号传输距离也比较远,但我们认为它亦有它的问题。一个是WiFi的功耗,同样电压下WiFi工作电流较大,功耗较高。另一个则是路由器的载荷,如果有较多节点(比如门锁、灯、音箱…),连接过多时有可能会影响路由的稳定性。一般家用路由同时连接10个以上WiFi节点,用户可感觉到无线稳定性和速度下降。还有一个就是现在国内的民用无线频率都是2.4GHz,WIFI亦是如此,当局部环境中无线信号过多,无线信号会互相攻击,就如同在一条马路上来来去去跑着很多车,难免会相撞。所以WIFI同样并不适合做智能家居。

     433MHz技术使用433MHz无线频段,因此相比于Z-Wave,WiFi,Zigbee,433MHz的显著优势是无线信号的穿透性强、能够传播得更远。但其缺点也是很明显的,就是其数据传输速率只有9600bps,远远小于Z-Wave和Zigbee的数据速率,更别说WIFI了,因此433Mhz技术一般只适用于数据传输量较少的应用场合。从通讯可靠性的角度来讲,433Mhz技术和WiFi一样,只支持星型网络的拓扑结构,通过多基站的方式实现网络覆盖空间的扩展,因此其无线通讯的可靠性和稳定性也逊于Z-Wave与    Zigbee技术。另外,不同于Z-Wave,Zigbee和WiFi技术中所采用的加密功能,433兆系统,它的致命弱点是系统安全保密性差,很容易被攻击,被破译;通信技术落后,系统通信技术采用落后的窄带调幅技术,一般在5-25Khz; 它采用单频点工作,不能有效抵抗因遮挡而产生的多径效应,造成通信不可靠,系统不稳定;频道非常拥挤,环境干扰特别大,对讲机,车载通信设备,业余通信设 备等,都集中在这里,因而环境干扰非常大;频点飘移问题严重,不严密的试验发现不了,短期使用可能看不出,长期使用必然显现;另外功耗大,发射机和天线体 积庞大,大量使用会给人员健康带来影响,对大量正在使用的其他433兆通信产品的干扰会引起社会反响。  

      作为一种基于IEEE 802.15.4标准的无线传输技术,ZigBee可满足远程监视、控制和传感器网络应用等需求。它具有低速率、低功耗、低成本的特点,工作频率为 868MHz、915MHz或2.4GHz,其中2.4GHz是一个全球通用的ISM频率。随着技术的成熟和多家相关设备厂商的加盟,ZigBee在家庭 自动化领域的应用已经起步。ZigBee工作在20至250kbps的较低速率,分别提供250kbps(2.4GHz)、40kbps(915MHz)和 20kbps(868MHz)的原始数据吞吐率,可满足低速率传输数据的应用需求。以及智能家居系统稳定性方面具有优势,终端节点也可以达到2万多个,传输距离也相对较远非常于工业方面,但在同协议下不同厂家的产品通用型方面表现却不尽人意。这也许是基于ZigBee协议下的智能家居的最大问题。

      Z-Wave主要针对家庭和小型商用建筑的监控和控制,广泛适用于照明控制、安全和气候控制。其它应用包括烟雾探测器、门锁、安全传感器、家电和远程控制。Z-Wave还可以用于智能电表,为家用暖通空调监控和控制提供消耗数据。

      Z-Wave的主要工作频段有两个,一个是868.42MHz(欧洲),另一个则是908.42MHz(美国)。作为ZigBee的有力竞争者,该技术近 年来在家庭自动化领域发展迅速,商用化程度较高,目前已在该市场占据主要份额。Z-Wave技术的开发商Zensys于2005年推出了面向Z-Wave 通信的ZW0201芯片,到目前为止共有上百种基于Z-Wave技术的产品面市,主要用于照明控制、传感器、HVAC控制、家电控制、安防等领域。

      Z-Wave最大的缺点就是它的传输距离和可连接的终端数量。首先,理论上Z-Wave单个两个设备的传输距离是在80 到150米,但我们通过实际测试发现在一般的家庭环境中Z-Wave的实际有限距离只有30到50米,还有就是相对于Zigbee(Zigbee可连接2万多个节点)Z-Wave只能连接232个终端节点,这两种缺点看起来是Z-Wave的两大硬伤,但通过实际的施工经验我们发现,在传输距离上并不存在问题,一是在一般家庭中房屋的最大长宽并不会超过30米,二是Z-WAVE设备互为中继(互为中继指的是信号的互相转发,就比如有A,B,C三个人,A想和C说话,但A和C距离非常远,恰好A和C中间有个B,那么A发出的信号就会先发给B,再有B转发给C),一般相邻的两个终端设备距离并不会很远。

      在传输速率方面,Z-Wave的传输速率 与Zigbee 的传输速率相比Z-Wave的传输速率较低,只有40kbps。实际上监控和控制应 用等并不需要太高的传输速率,所以Z-Wave已足以应对家庭市场的需要。Z-Wave联盟由160家公司组成,专业设计和销售基于Z-Wave标准的无线家庭控制产品,在Z-Wave系统中扮演主要角色,在22个国家有超过575款可互操作的产品。Z-Wave是一种结构简单,成本低廉,性能可靠的无线通信技术,通过Z-Wave技术构建的无线网络,不仅可以通过本网络设备实现对家电的遥控,甚至可以通过Internet网络对Z-Wave网络中的设备进行控制。在2011年美国ces展,wintop都已经推出基于互联网远程控制的产品,如远程监控,远程照明控制等,且该技术已经成熟,主要是一个市场开拓及消费群体的培育还需要一段时间。随着Z-Wave联盟的不断进扩大,该技术的应用也将不仅仅局限于智能家居方面,在酒店控制系统,工业自动化,农业自动化等多个领域,都将发现Z-Wave无线网络的身影。

[分析]智能家居无线技术优缺点

    智能家居有线方案既有可靠性及性能等优点,也具有布线复杂,成本高,方便性差等难以克服的缺点。目前在欧美市场,无线技术逐渐占据了智能家居的主流。
  
    RF无线射频技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低数据速率、低成本的无线通信技术。这种技术的优点是部分产品无需重新布线,利用点对点的射频技术,实现对家电和灯光的控制,安装设置都比较方便,主要应用于实现对某些特定电器或灯光的控制,成本适中。这类系统功能比较弱,控制方式比较单一,且易受周围无线设备环境特别是同频及阻碍物干扰和屏蔽,较适用于新装修户和已装修户。
  
    蓝牙技术最初由爱立信创制。1999年5月20日,索尼爱立信、IBM、英特尔、诺基亚及东芝等业界龙头创立蓝牙特别兴趣组,制订蓝牙技术标准。蓝牙是一种新式的无线传送协议,用于在不同的设备之间进行无线连接,例如连接计算机和外围设施。
  
    蓝牙根据网络的概念提供点对点或点对多点的无线链接。在任意一个有效通信范围内所有设备的地位都是平等的。首先提出通信要求的设备称为主设备(Master),被动进行通信的设备称为从设备(Slaver)。利用时分多址(TDMA),一个主设备最多可同时与7个从设备进行通信并和多个从设备(最多可超过200个)保持同步但不通信。一个主设备和一个以上的从设备构成的网络称为蓝牙的微微网络。
  
    若两个以上的微微网络之间存在着设备间的通信,则构成了蓝牙的分散网络(Scatternet)。基于TDMA原理和蓝牙设备的平等性任一蓝牙设备在网络中既可作主设备又可作从设备还可同时兼作主、从设备。所以它是典型的无中心网络具有自然灵活的组网方式蓝牙网络具有Adhoc的特性,各个设备可以方便地进入和离开网络,不需要额外的网络配置。只是为了完成适当的网络功能,要有一定的初始配置工作。
  
    蓝牙技术尽管是目前较为先进的无线网络技术,而且已经在很多设备进行互操作中逐渐普及,但对于许多消费电子设备而言,利用它来作为电缆的替代方案,在成本和功耗方面还很难令人满意。
  
    ZigBee是目前智能家居领域发展最快,应用范围最广的无线传输技术。它具有近距离、低复杂度、低功耗、低数据速率、低成本等特征。其主要适用于自动控制和远程控制领域,可以满足对小型廉价设备的无线联网和控制功能。
  
    对于家庭网络通讯而言,传输的数据量小,在传输速率上不需要太高的要求。网络的容量要大,家庭中的各种电器设备多。信息的实时性好,时延短,成本低。ZigBee相对于现有的各种无线通信技术,Zigbee技术是功耗和成本最低的技术之一,很好地满足了智能家居的需求。
  
    Wi-Fi是一种可以将个人电脑、手持设备(如PDA、手机)等终端以无线方式互相连接的技术。Wi-Fi是一个无线网路通信技术的品牌,由Wi-Fi联盟(Wi-FiAlliance)所持有,目的是改善基于IEEE802.11标准的无线网路产品之间的互通性。
    Wi-Fi的最大优点就是传输速度较高,可以达到54Mbps,另外它的有效距离也很长,其主要特性为:速度快、可靠性高,在开放性区域,通讯距离可达305米;在封闭性区域,通讯距离为76米到122米,方便与现有的有线以太网络整合,组网的成本更低,Wi-Fi技术突出的优势在于:一,无线电波的覆盖范围广,Wi-Fi的半径则可达100米,办公室自不用说,就是在整栋大楼中也可使用;二,传输速度非常快,可以达到11mbps,符合个人和社会信息化的需求。
  
    Wave:Z-Wave是一种新兴的基于射频的、低成本、低功耗、高可靠、适于网络的短距离无线通信技术。工作频带为908.42MHz(美国)~868.42MHz(欧洲),采用FSK(BFSK/GFSK)调制方式,数据传输速率为9.6kbps,信号的有效覆盖范围在室内是30m,室外可超过100m,适合于窄带宽应用场合。随着通信距离的增大,设备的复杂度、功耗以及系统成本都在增加,相对于现有的各种无线通信技术,Z-Wave技术功耗和成本都有较大优势。
  
    Z-Wave是由丹麦公司Zensys所一手主导的无线组网规格,Z-wave联盟(Z-waveAlliance)虽然没有ZigBee联盟强大,但是Z-wave联盟的成员均是已经在智能家居领域有现行产品的厂商,目前该联盟已经具有160多家国际知名公司,范围基本覆盖全球各个国家和地区。尤其是国际大厂思科(Cisco)与英特尔(Intel)的加入,也强化Z-wave在家庭自动化领域的地位。就市场占有率来说,Z-Wave在欧美普及率比较高,知名厂商如(NWD)华顿,wintop,Leviton,control4等。
  
    总体来看,智能家居三大技术在很长一段时间内都有各自的生存空间。总线技术性能相当稳定,功能也较为强大,是现阶段占据优势的一种技术。但其缺点在于布线复杂,成本较高,维护不易,比较适合高端住宅、酒店、别墅等领域;电力载波技术目前性能还不太稳定,容易受外界干扰,不过随着PLCBUS不断进入中国市场,以及以东软载波为代表的OFDM不断成熟,它本身的高性价比很适合国内现阶段的消费水平,必将得到快速的发展;而无线技术的高限效性和便捷性不容置疑,但同时也存在穿透性差、稳定性不好等缺点,需要考虑房间本身的材料及空间结构。

[简介]可穿戴技术设计10大原则

    据venturebeat网站报道,Skully Helmets(钢铁侠助理头盔)公司创始人兼首席执行官马克斯·韦勒(Marcus Weller)博士曾经说过:“在未来的十年内,可穿戴技术将进入我们生活的几乎每一个领域。可穿戴技术也将把互联网的强大力量带入我们从事的一切事务之中。”

    用户将来使用可穿戴设备的原因当然就是这些设备有着重要作用,而且能解决很多问题。以下就是可穿戴技术设计时遵循的10大原则,也是可谓可穿戴技术能够着力解决的10大问题。

1、为人们解决经常性问题

    戴上这种设备之后,用户就可以解决一些实质性的、经常性的和容易清楚表达的问题。

2、基于人,而非机器

    可穿戴技术设计应当是基于人的问题,然后再考虑一些切实可行的技术解决方案。可穿戴技术不应当基于某种寻找相关场所来强加影响的特殊技术方案。

3、要求吸引关注

    因为可穿戴技术可以用在各个领域,因而可穿戴技术应当关注眼前。为此,可穿戴技术允许穿戴者保持注意力,而用户周围的人也会同样这样做。

4、提升人的能力而不是取代人的能力

    可穿戴技术应当能够让穿戴者更有能力感知和体验这个世界,而不是取代或干预穿戴者感受世界的机会。

5、减少用户的更多问题

    在提升可穿戴解决方案时,可穿戴技术应当减少更多的问题,并给人们的生活带来更多好处。

6、能够激发深入广泛的连接

    可穿戴技术应当能够连接广泛的平台网络。不仅是可穿戴设备能够相互连接,而且也要能够让这些设备所依赖的更广泛系统和平台也能够相互连接和作用。

7、服务软件

    如果可穿戴硬件既能服务软件,又能被软件服务,那当然更好了。如果穿戴者需要调整或相应的改变,那么硬件应当能够保持原样,而软件平台却能够迅速改进。
8、让可穿戴技术影响力最大化

    随着可穿戴软件平台继续拓展和扩大,可穿戴硬件应当努力减少相应的空间,这将有助于让遍及于大量应用之间的可穿戴技术的影响和功效达到最大化。

9、保持设备的自然性

    为了获取穿戴优势,可穿戴设计应当能够让用户感到这些设备能够很自然地配戴在身体上。可穿戴技术不应当要求用户适应或强制改变习惯。

10、增加用户美好体验

    可穿戴技术应当能够提升我们的爱好体验,让这些体验更加丰富,并给用户留下更深刻的印象,同时还要使用自动化来创造更多的时间让用户做喜欢的事。

解智能家居嵌入式internet技术

    智能家居为了实现远程监控以及与外部网络的通信,必须要实现单片机系统的internet接入,智能家居中的嵌入式internet技术在此发挥了很大作用。单片机采用互联网通讯与控制具有很好的实用价值,可以很容易地实现远程的控制与监测,也是信息家电要实现的主要目标。然而目前利用单片机实现嵌入式因特网方案的技术难点在于:如何利用单片机自身有限的资源对信息进行tcp/ip协议处理,使之变成可以在因特网上传输的ip数据包。从解决这一技术出发,目前出现如下四种方案:
  
(1)32位mcu+rtos
  
    采用32位高档单片机,在rtos(实时多任务操作系统)平台上进行软件开发,在嵌入式单片机系统中集成tcp/ip协议,实现tcp/ip的协议处理,这一协议可以采用软件来实现,也可以通过硬件进行软件的简化。这种配置要求单片机有一定的存储空间来实施tcpiip协议。目前国内较为流行的rtos有vxworks, psos, nucleus, qnx, windows ce等。
  
    由于采用高档单片机,此方案可以完成很多复杂的功能,但成本较高,开发周期较长,需要购买昂贵的rtos开发软件,对开发人员的能力要求较高。

(2) 8位mcu+tcp/ip协议芯片
  
    这个方案是由mcu和固化了tcp/ip协议的芯片组成应用系统的核心。应用系统可以直接拨号上网,硬件电路相对简单,但需要大容量的存储器,如果使用的tcp/ip协议芯片是软件固化的,还要求mcu有较高的运行速度。采用这种方案的芯片有scenix semiconductor公司的sx-stack, seiko公司的57600a,iready公司的internet tuner, connect one公司的ichip等。其中scenix单片机为软件固化协议,软件协议栈用汇编语言编写,存储在单片机的flash程序存储器中;其它芯片则为硬件固化,硬件tcp/ip协议堆栈作为mcu和internet之间的加速器。
  
    这个方案的优点是将8位单片机系统直接与internet相连,可以使用pc机通过internet远程访问单片机系统,也可以使用单片机系统将信息通过internet发送到远程pc或其它终端上。但应用系统的设计工程师必须熟悉tcp/ip等协议和相关接口,软件设计量较大。另外每个电子设备都需要一个ip地址,因此需要扩充ip协议才能到更好的支持。
  
(3)mcu+emit协议+emgateway
  
    利用emware公司开发的emit(embedded micro internetworking technology,嵌入式微internet网络技术),在应用系统的mcu内部使用emnet协议,再通过emgateway与internet连接。emgateway网络软件接口可以安装在计算机、tv机顶盒或专用的家用电器服务器中,它支持tcp/ip协议并运行http服务程序,作为用户可以通过网络浏览器远程访问服务器。emgateway通过rs-232, rs-485, can、红外及射频等通信方式与多个嵌入式设备相连,每个嵌入式设备的应用程序包含的一个独立的通信任务,称为emmicro,监测嵌入式设备中预先定义的各个变量,并将结果反馈到emgateway中,同时emmicr。还可以解释gateway的命令,修改设备中的变量或进行某种控制。emmicro 和emgateway一起为嵌入式设备提供了internet功能。
  
    由于复杂的网络协议是通过emgateway在pc机上实现的,应用系统mcu只使用较简单的emnet协议,因此对mcu的要求较低。但应用系统设计工程师必须熟悉emnet协议和相关的接口,原来客户应用系统的mcu也不一定符合要求,并且软硬件设计的工作量仍然较大。同时,应用系统的单片机处理 emnet协议要占用一定的系统资源。  
(4)mcu+webchip+pc网关
  
    所谓webchip是独立于各种微控制器的专用网络接口芯片,它通过标准的输入、输出口与各种mcu相连。mcu通过webchip与网关连接即可接收并执行经由internet远程传来的命令或将数据交给webchip发送出去。
  
    webchip的主要优点在于:对mcu应用系统的设计工程师来说,无需熟悉复杂的网络协议及其接口;对mcu芯片来说,对运行速度和存储器容量等方面无特殊要求;软件设计只需要增加一小段接口程序,其它无需作大的改动,在大程序上简化了应用设计的工作量,可以缩短mcu应用系统的设计周期。
  
    以上四种方案从不同途径实现了mcu应用系统与internet的连接,再加上rs-232, rs-485总线、无线射频或红外控制模块等扩展方案,就可以构成小型的家庭控制网络。

对比智能家居无线通讯三大技术

    家居智能中的无线通讯三足纷争,不仅仅对消费者产生困扰,对物联网创业的屌丝们来讲也是首先必须面对的挑战。物联网不简单是互联网的延生,其中标准之争恐怕就不是互联网创业者能简单解决的,屌丝创业掌握发展大局,首先搞清核心问题才能事半功倍。本文将对ZigBee、Z-Wave、WiFi做对比,期望对起步小微团队有所裨益。

ZigBee vs Z-Wave vs WiFi

    这三个通信标准是当前家庭自动化领域的主要标准,但是三者之间是完全不同的方式,并不能互通,不同的应用方案可能采用不同的通信标准:

    Wi-Fi 主要针对互联网应用,目前在电脑和手机、Pad上得到广告应用;ZigBee主要针对家庭传感器应用,在家庭自动化中的很多监控产品上得到采纳; Z-Wave 主要面对新一代家庭自动化产品和家庭安全领域。

    无论是购买还是创业开发都必须搞清楚每个标准的来源和目标应用市场,了解彼此之间的差别和关系就是当前非常重要的步骤。

WiFi

    所有最著名的标准起步之初,WiFi就伴随无线电话和20世纪80年代的无线通信试验而兴起。随着Internet的发展,Ethernet(以太网)标准开始出现和发展,并鼓励越来越多的开发者开始尝试采用类似的原理实现无线通信。类似Apple这样的大品牌企业的普遍采纳,WiFi标准开始在无线短距通信应用中得到广泛的应用。

    当然WiFi也经历多次标准扩展和迭代,802.11 b\G\N就是历经变化的主要版本,也是目前市面的主要WiFi协议内容

    Wi-Fi的独特之处在于它能妥善的处理2.4Ghz、5Ghz频段的通信要求,在平均100-300英尺的距离范围内,基于集线器的网络建设,WiFi是所有无线互联网网络和无线宽带接入点的理想解决方案,当然在超出这个范围的网络连接应用需求出现后,就开始酝酿产生了其他新的通信标准。

ZigBee

    ZigBee是一种更为简单的无线标准,在上世纪90年代首先开发并在2000年初完成。当WiFi在台式电脑等产品中得到广泛应用的同时,ZigBee开始在某些新起的类似家庭设备通信的小市场方面得到应用。由于ZigBee协议先天的低功耗和更少内存要求的特点,ZigBee在那些不太适合WiFi的通信领域得到机会,如家庭传感器和远程控制中的应用。

    从技术层面上,ZigBee采用的802.15.4无线标准是基于非常简单的主从式网络节点的通信方向的(通常是星形或网格网结构)。在北美市场,它使用900-928Mhz频率范围,在美国通常就是915兆赫。其2.4GHz版本与Wi-Fi和Bluetooth存在频点冲突,在实际应用中可能遇到通信,当然发展至今类似的问题已经能够妥善的规避和解决。

    在ZigBee与Z-Wave、WiFi对比讨论后,ZigBee协议具备两个优点使得它能广泛流行于监控市场。首先,它已长期被广泛的家庭自控产品生产商采纳,并且相关系统方案也在市场上举得了相对领先的市场份额。其次,ZigBee的低功耗特点也在逐步兴起的类似智能电力抄表、医疗健康、远程控制、工业设备监控和家庭自动化领域得到应用。

Z-Wave

    WiFi和ZigBee通信协议相比,Z-Wave诞生在2000年后期,可谓是新生儿。感谢几个新的技术公司的贡献,Z-Wave得以产生和演进,并且被国际电信联盟采纳为新的 G.9959规范。
    乍一看,ZigBee和Z-Wave出现非常相似。它在美国使用了一个近908.42 MHz的频段,并且主要是针对监控和自动化功能应用。然而这两者之间存在几个关键的不同。Z-Wave已经开发出ZM3102,ZM4101,和ZM4102模块,它可以被授权合作伙伴嵌入到自己的终端产品中,快速完成产品设计和上市。需要注意的是Z-Wavez在全面的互操作性(相同的协议适用于每一个应用)方面具备优势,允许任何类型的产品与任何其他类型具备Z-Wave频点使用权的产品实现互通。

    Z-Wave主要侧重于家庭安防领域和短距类似家庭照明、家庭娱乐等家庭自动化服务应用。