高端私人影院打造人生美妙生活

案例提供:上海影鑫电子科技有限公司 丁珊磊
丁珊磊,幽默鬼马的多功能型影音设计师。
不管是作为朋友、同事,亦或业主,交谈时都会被他的幽默诙谐打动,让人不自觉的放松心情,与之畅聊。所以很多客户在结束合作后往往都与他成为了好朋友,闲暇之时还经常约出来打球等。
在他看来,一个优秀的设计师应该是一个全才型设计师,至少应该是个多功能型设计师,而他本身也做到了这点。作为一个影音设计师,他经常扮演着业务、设计师、监理以及一个发烧友的角色。秉持着对业主认真负责的态度,严格要求自己在除了完成自己专业技术之外,还要全程帮助客户进行施工监理,调和客户在施工过程中遇到的困难。
代表作品:长泰西郊别墅、西郊古北国际别墅、华侨世纪城、明泉璞院别墅、仁恒河滨城等。

      让影音空间兼备实用和美观共享
      随着行业的发展,人们生活水平的提高,客户们越来越注重影音空间的功能性和美观性,这便对设计师们提出了更多的要求。从业7年以来,也不断从生活中总结经验,始终坚持以实用为基础,在有限空间营造无限意境,致力于为每一位客户的影音空间,构建简约而个性化的生活品味。
基本信息
      项目位置:上海某房地产公司内部休闲娱乐室
项目需求:用于接待客户和员工娱乐
项目情况简述:这是一个面积不算小的独立的影音空间,不过有一整面墙是大型的落地玻璃,外面有着非常漂亮的景色。
选用设备说明:在影院设备方面,为业主推荐了百分百零失真的MartinLogan静电扬声器,它开启全新扬声器时代,让声与型完美的结合在一起。
构建过程
      在初步洽谈的过程中,业主告诉我们希望可以保留这美丽的景色。同时,也希望这样的空间可以尽量显得干净,不要有过多的设备占用这个娱乐空间。所以围绕着这样的述求,为这个私人的影院来进行规划设计。

      首先,如何来放置环绕扬声器
      由于这个视听空间左侧面全部是玻璃,只能用落地遮阳帘来封闭,而右侧面又是通道空间,所以左右侧环绕扬声器无法选用挂壁样式的或者入墙样式的。如果用几个环绕支架支撑几个环绕放在两侧,又破坏了业主希望整个环境尽量少被设备占据的要求,实际上也确实是如果树立几个落地喇叭或者支架支撑的书架喇叭作为环绕,在这个空间确实不好看也容易被碰倒。所以最后选择了用吸顶安装在吊顶的方式。

      但是吸顶的扬声器一般都是品质比较一般,同时都是直射型,这样声音都是直接射向地面,不会斜射到视听位置。所以最后选用了MartinLogan的Vanquish(征服)扬声器来担当吸顶环绕的任务。原因之一是MartinLogan的Vanquish(征服)在设计上完全是按照HiFi的理念,三分频四单元的大型吸顶扬声器,音质做工异常优秀,低音单元更是达到8寸,即便是8米高的空间也能够有足够的声压保证,当然从侧面超过2万元一只的售价也印证了这一点。
原因之二是Vanquish(征服)的单元内置是有斜射角度的,也就是只要安装时候得当,声音会斜下方射向听音位置,而不是直射地面。同时这款扬声器还可以在安装前来设置是中置还是左右喇叭,是用作为左还是右环绕扬声器,这在一般的吸顶扬声器中是绝对不可能有的,只有这款完全以音质为考量设计的吸顶扬声器才会有那么丰富的调整空间,而这款产品用在这个环境中,可以说真的是恰到好处。
      其次,前墙扬声器处理
      既然环绕用了MartinLogan的扬声器,那前置扬声器也当然希望能用同一品牌的制品,MartinLogan最最知名的便是其世界上独一无二的静电扬声器技术。传统的静电扬声器都是外置落地的,这并不符合设计成无太多外置喇叭的整体要求,幸好设计师知道MartinLogan在不久前刚刚推出了一款超薄型挂壁型静电扬声器EFX,而且由于静电扬声器的特殊原理,所以一般也不建议使用透声幕布,为了在前墙安装2只EFX作为主音箱和一只静电中置扬声器Stage X(舞台),特意在计算了所有扬声器尺寸和120寸幕布尺寸后,定制了前墙面的安装柜子,可以恰好的安装2只EFX,紧紧地靠着投影屏幕,而且几乎和投影幕在同一平面内。而中置扬声器Stage X(舞台)深度较EFX还要来的厚,所以柜子在容纳Stage X处要有更加的深度。

      这个柜子是前期设计好,在加工厂加工完毕以后在现场拼装,而且一边拼装柜体,一边就要安装扬声器和投影幕,MartinLogan的扬声器都是要来插电源的,所以在柜体内还要走电源适配器和喇叭线,做到正常的连接。
投影幕的安装需要恰到好处的安装柜体,相对应的,投影机的安装也是非常讲究。设计师为投影机特别安排了一个容纳口,根据预先就定好的JVC XC988投影机的尺寸而专门开了一个可以容纳下投影机的容纳口,这样安装的好处是最大程度隐蔽了投影机,同时背面连接的线也不用被看到,所以整体环境会异常的漂亮整洁。可能有些人会问散热会不会有问题,其实这些问题有经验的设计者早就想过,一方面这台投影机属前出风散热,所以问题不大,而且JVCXC988是同类机器里散热量最小的一台。其实不要小看这个小小的细节,这并不仅仅是在吊顶中开一个孔那么简单,从前期的整体吊顶设计上就已经在考虑相关的问题了,比如吊顶下吊的高度一定要足够能够容纳下投影机的厚度,而且在放置投影机的位置在施工时就不能正好有龙骨树立在要开空的位置,容纳投影机的内空间也不能要其他龙骨阻碍放置投影机,所以定制安装的工程需要时刻与施工方沟通,有时候光出图,施工方还是不能明白,需要更加详细的现场管理。
MartinLogan的Vanquish(征服)在设计上绝对是最高标准,三分频四单元的大型吸顶扬声器,还可以调节是用在中置还是其他位置,是左侧还是右侧。
  第三,装修风格设计
      在装修风格上,以高端、雅致为主要装修风格。由于业主希望可以保留落地窗,同时整个空间还有接待洽谈的作用,因此在声学材料方面,只使用了定制的声学模块。不同的声学模块对房间的频率响应做了有效的锐减,同时也降低了混响系数,使得整体效果更加完美一些。为了使整体看上去更加和谐美观,灯光的烘托设计必不可少。由于整体色调为暖色系,因此好的灯光设计会给整个视听室带来意想不到的惊喜。暖色光的灯带加上联排的射灯,两种不同的灯光相互配合,使整个环境看上去更加融洽、更加富丽堂皇。

[技术篇]智能家居无线通信协议

      这几天有刚刚进入智能家居领域的客户反映,现在智能家居无线技术通信协议种类繁多,不知道哪种无线技术协议下的智能家居更有优势,更值得长期合作下去,客户反映的问题不无道理,现在各家公司都有各自的通信协议,都在跑马圈地各自为战,都想在智能家居市场启动的时候能分的一大杯羹。所以各家都说自己的无线通信协议更有优势,基本上都是王婆卖瓜。当下智能家居领域中有主要的五种:Zigbee,Z-wave,433,315,wifi,蓝牙。    

     在这其中蓝牙是最不适合做智能家居的,虽然它具有组网容易,功耗较低的优势,但蓝牙传输距离较进,无法自行组网,其次蓝牙堆栈(Stack)很容易崩溃等问题,决定着蓝牙只适用于近场通讯和做短距离的遥控器使用而非智能家居。

    WiFi作为当下非常普及的无线技术,无线信号传输距离也比较远,但我们认为它亦有它的问题。一个是WiFi的功耗,同样电压下WiFi工作电流较大,功耗较高。另一个则是路由器的载荷,如果有较多节点(比如门锁、灯、音箱…),连接过多时有可能会影响路由的稳定性。一般家用路由同时连接10个以上WiFi节点,用户可感觉到无线稳定性和速度下降。还有一个就是现在国内的民用无线频率都是2.4GHz,WIFI亦是如此,当局部环境中无线信号过多,无线信号会互相攻击,就如同在一条马路上来来去去跑着很多车,难免会相撞。所以WIFI同样并不适合做智能家居。

     433MHz技术使用433MHz无线频段,因此相比于Z-Wave,WiFi,Zigbee,433MHz的显著优势是无线信号的穿透性强、能够传播得更远。但其缺点也是很明显的,就是其数据传输速率只有9600bps,远远小于Z-Wave和Zigbee的数据速率,更别说WIFI了,因此433Mhz技术一般只适用于数据传输量较少的应用场合。从通讯可靠性的角度来讲,433Mhz技术和WiFi一样,只支持星型网络的拓扑结构,通过多基站的方式实现网络覆盖空间的扩展,因此其无线通讯的可靠性和稳定性也逊于Z-Wave与    Zigbee技术。另外,不同于Z-Wave,Zigbee和WiFi技术中所采用的加密功能,433兆系统,它的致命弱点是系统安全保密性差,很容易被攻击,被破译;通信技术落后,系统通信技术采用落后的窄带调幅技术,一般在5-25Khz; 它采用单频点工作,不能有效抵抗因遮挡而产生的多径效应,造成通信不可靠,系统不稳定;频道非常拥挤,环境干扰特别大,对讲机,车载通信设备,业余通信设 备等,都集中在这里,因而环境干扰非常大;频点飘移问题严重,不严密的试验发现不了,短期使用可能看不出,长期使用必然显现;另外功耗大,发射机和天线体 积庞大,大量使用会给人员健康带来影响,对大量正在使用的其他433兆通信产品的干扰会引起社会反响。  

      作为一种基于IEEE 802.15.4标准的无线传输技术,ZigBee可满足远程监视、控制和传感器网络应用等需求。它具有低速率、低功耗、低成本的特点,工作频率为 868MHz、915MHz或2.4GHz,其中2.4GHz是一个全球通用的ISM频率。随着技术的成熟和多家相关设备厂商的加盟,ZigBee在家庭 自动化领域的应用已经起步。ZigBee工作在20至250kbps的较低速率,分别提供250kbps(2.4GHz)、40kbps(915MHz)和 20kbps(868MHz)的原始数据吞吐率,可满足低速率传输数据的应用需求。以及智能家居系统稳定性方面具有优势,终端节点也可以达到2万多个,传输距离也相对较远非常于工业方面,但在同协议下不同厂家的产品通用型方面表现却不尽人意。这也许是基于ZigBee协议下的智能家居的最大问题。

      Z-Wave主要针对家庭和小型商用建筑的监控和控制,广泛适用于照明控制、安全和气候控制。其它应用包括烟雾探测器、门锁、安全传感器、家电和远程控制。Z-Wave还可以用于智能电表,为家用暖通空调监控和控制提供消耗数据。

      Z-Wave的主要工作频段有两个,一个是868.42MHz(欧洲),另一个则是908.42MHz(美国)。作为ZigBee的有力竞争者,该技术近 年来在家庭自动化领域发展迅速,商用化程度较高,目前已在该市场占据主要份额。Z-Wave技术的开发商Zensys于2005年推出了面向Z-Wave 通信的ZW0201芯片,到目前为止共有上百种基于Z-Wave技术的产品面市,主要用于照明控制、传感器、HVAC控制、家电控制、安防等领域。

      Z-Wave最大的缺点就是它的传输距离和可连接的终端数量。首先,理论上Z-Wave单个两个设备的传输距离是在80 到150米,但我们通过实际测试发现在一般的家庭环境中Z-Wave的实际有限距离只有30到50米,还有就是相对于Zigbee(Zigbee可连接2万多个节点)Z-Wave只能连接232个终端节点,这两种缺点看起来是Z-Wave的两大硬伤,但通过实际的施工经验我们发现,在传输距离上并不存在问题,一是在一般家庭中房屋的最大长宽并不会超过30米,二是Z-WAVE设备互为中继(互为中继指的是信号的互相转发,就比如有A,B,C三个人,A想和C说话,但A和C距离非常远,恰好A和C中间有个B,那么A发出的信号就会先发给B,再有B转发给C),一般相邻的两个终端设备距离并不会很远。

      在传输速率方面,Z-Wave的传输速率 与Zigbee 的传输速率相比Z-Wave的传输速率较低,只有40kbps。实际上监控和控制应 用等并不需要太高的传输速率,所以Z-Wave已足以应对家庭市场的需要。Z-Wave联盟由160家公司组成,专业设计和销售基于Z-Wave标准的无线家庭控制产品,在Z-Wave系统中扮演主要角色,在22个国家有超过575款可互操作的产品。Z-Wave是一种结构简单,成本低廉,性能可靠的无线通信技术,通过Z-Wave技术构建的无线网络,不仅可以通过本网络设备实现对家电的遥控,甚至可以通过Internet网络对Z-Wave网络中的设备进行控制。在2011年美国ces展,wintop都已经推出基于互联网远程控制的产品,如远程监控,远程照明控制等,且该技术已经成熟,主要是一个市场开拓及消费群体的培育还需要一段时间。随着Z-Wave联盟的不断进扩大,该技术的应用也将不仅仅局限于智能家居方面,在酒店控制系统,工业自动化,农业自动化等多个领域,都将发现Z-Wave无线网络的身影。